Talonrakennusta

Erilaisiin projekteihin kuuluvat termit hankkeen vaiheista ja päätöksistä selkiytyvät periaatteellisella tasolla jokaisella luentokerralla lisää. Kaavio talonrakennushankkeen kulusta oli myös varsin selkeä ja avasi prosessia hyvin. Näitä termejä ja vaiheita tullaan varmasti kurssin myötä käymään läpi vielä moneen kertaan, mutta luulen että vasta kun ne tulevat käytännössä vastaan työelämässä niiden todellinen luonne avautuu lopullisesti. Nyt on kuitenkin hyvä että rakennushankkeen kokonaiskuva hankkeen alusta loppuun käydään läpi perusteellisesti, koska tällainen kokonaiskuva prosessista jää usein lapsipuolen asemaan työelämässä kun keskitytään vain yhteen tai muutamaan prosessin osavaiheeseen.

Osa luennolla kiertäneistä kirjoista näytti pikaisen selailun yhteydessä varsin mielenkiintoiselta ja kaivettuani netistä hieman lisätietoja aiheesta, päätyi jokunen kirja myös omalle hankintalistalle.

Rakennushankkeeseen liittyvää normistoa käytiin läpi yleisellä tasolla. Eri tasoisia toimintaa määritteleviä tekijöitä löytyy laeista, asetuksista, määräyksistä, ohjeista ja suosituksista, joista edeltävä on aina vahvempi kuin seuraava. Kävin tutustumassa myös Finlex palveluun ja siellä erityisesti Maankäyttö- ja rakennuslakiin. Pykäliä näyttäisi olevan enemmän kuin tarpeeksi ja vaatisi varmaan lakimiesluonnetta syventyä tarkemmin koko pakettiin. Joihinkin erityisesti suunnittelutoimintaan vaikuttaviin osioihin olisi kuitenkin hyvä tutustua. Myös Muinaismuistolaki löytyi Finlexistä pienen selaamisen jälkeen. Edellä mainittuja on hyvä käyttää argumentointiperusteina esimerkiksi tiettyjen suunnitteluratkaisuiden yhteydessä.

Luennon loppupuolella näytetyt esimerkkiprojektit ja niihin liittyvät dokumentit olivat kiinnostavia. Esitetyt asiakirjaluettelot, yhteystietolistat, nimiömallit ja muut dokumentit antoivat virikkeitä myös omaa dokumentaatiota varten. Olisipa opettavaista päästä tutustumaan yhden projektin kaikkeen dokumentaatioon rauhassa, siis niin että saisi vaikka kansiollisen tavaraa viikoksi tutustuttavaksi. Alkaen ensikontaktista, tarjouksen tekemisestä ja päättyen jälkitarkastuslausuntoon, tai mihin projekti sitten ikinä päättyykin. Jos voisi käydä läpi parin eri toimiston tekemät pari projektia kaikkine dokumentaatioineen, niin johan olisi eri pohja luoda omia projekteja. Ymmärrän kyllä että toimistot eivät omia menetelmiään ja dokumenttejaan välttämättä halua julkisesti esitellä hinnoittelu-, kilpailu-, sopimus- tai muiden salaisuuksien vuoksi, mutta luulisin että se olisi kyllä parasta oppia päästä sisälle projektinhallintaan ja auttaisi myös uusia yrittäjiä organisoimaan omaa toimintaansa alan standardien mukaiseksi.

Luennolla oli puhetta myös suunnittelijan ja urakoitsijan hyvän yhteistyön tärkeydestä. Jos tuntee jonkun hyvän urakoitsijan tai näkee että joku uusi tuttavuus suoriutuu tehtävästä hyvin on tällaisesta yhteydestä syytä pitää kiinni. Kun tietää minkälaista jälkeä luottourakoitsija tekee voi suunnitelmia räätälöidä myös sitä silmälläpitäen. Olen tästä täysin samaa mieltä. Omalla pihallakin on käynyt jos jonkinlaista traktorikuskia, joista toisella ajatus on kulkenut kuin unelma ja työn jälki ollut hienoa, toisilla taas työaika on tahtonut mennä edestakaisin pähkäilyyn ja itse aiheutettujen ongelmien korjaamiseen. Kun on hyvän löytänyt kannattaa laittaa nimi muistiin.